Un tema que ha estado pasando casi desapercibido es la elección del nuevo Contralor General. Ya que la última candidata a Contralor del oficialismo resultó tener un título falso de Ingeniera. Y ahora, desterrada y desconocida por todos los que la propusieron, enfrenta un juicio en el que será juzgada por haber utilizado documentos falsos en agravio del Estado.

Ahora el nuevo candidato oficilista para Contralor es el economista Edmundo Pablo Beteta Obreros. Un perfil básico sobre este candidato es este:

- Egresado en Economía en la PUCP (compañero de estudios del actual Ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza) y licenciado en Georgetown University.
- Trabajó en el Banco Central y en el Banco de Trabajo de Chile .

Ahora. Las cuestionamientos con mayor sustento ante esta designación, son estos: Primero, el congresista Yhony Lescano ha consideardo lamentable que Alan García no cumpla con su promesa de designar a un candidato de oposición para que que ocupe el cargo de Contralo General. Además, cuestionó la independencia que tendrá Beteta Obreros al haber sido asesor de Luis Carranza y ex compañero de clases.

Segundo, que el candidato presentado no se encontraba entre los doce finalistas para Contralor. Lo que para muchos desmerece la seriedad con la que se debería llevar este proceso que ya se ha visto truncado en su primer intento. Ante esto, el Presidente ha dicho que él ha visto el Currículo de Beteta y con eso le ha bastado.

Tercero, que Beteta sería elegido por los vínculos que tiene como economista con Chile. Como se recuerda trabajó varios años en Bancos chilenos y su designación respondería al nuevo acuerdo comercial con el país vecino (TLC con Chile).

Cuarto, uno de los candidatos y columnista del diario La República, Humberto Campodónico, ha enviado una carta al Congreso asegurando que el proceso evaluatorio nunca se dio. (La carta completa aquí). Campodónico cuestionó la actual propuesta de Beteta ya que la Comisión encargada de evaluar nunca realizó su trabajo.

El día lunes 2 de marzo el Presidente de la República ha enviado al Congreso su propuesta de Contralor. La persona designada no forma parte de los 12 nombres que fueron enviados al Presidente de la República, por pedido expreso suyo, para optar por dicho cargo. Esto indica que la decisión sobre el nuevo candidato se realizó de acuerdo a los particulares objetivos de la Presidencia de la República.

Por tanto, fui candidato a un proceso para designar al contralor que, en los hechos, nunca existió. En un proceso evaluatorio, las personas pueden, o no, ser consideradas aptas para desempeñar un determinado cargo. Pero, repito, ese proceso no existió. Esto representa un maltrato intolerable a las personas designadas.

El gobierno ha puesto en vigencia el TLC con Chile a través del D.S. Nº 10 -2009 - MINCETUR, cuyo artículo resolutivo número 1 dice: “Póngase en vigencia y ejecución a partir del 1 de marzo de 2009 el Acuerdo de Libre Comercio Perú-Chile, cuyo texto íntegro será publicado en el Portal Electrónico del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo”.

Según Manuel Rodríguez Cuadros la negociación, suscripción y puesta en vigencia de tratados de libre comercio es conveniente para el país siempre que se cumplan tres condiciones: 1) Que el procedimiento utilizado para su aprobación y ratificación no viole los artículos 56 y 57 de la Constitución. 2) Que no contengan cláusulas que establezcan obligaciones anticonstitucionales. 3) Que las obligaciones contraídas en sus cláusulas sean equitativas, resguarden los intereses del Estado y la sociedad y no sean discriminatorias contra las empresas peruanas.

Lamentablemente, el TLC con Chile no cumple con estos tres requisitos mínimos de legalidad y resguardo de los intereses del Estado y las empresas peruanas.

Con un procedimiento de entrada en vigencia anticonstitucional y con normas no equitativas e inconstitucionales, el Tratado de Libre Comercio con Chile en lugar de otorgar a la relación bilateral la indispensable y necesaria estabilidad que requiere, contribuirá en el tiempo sólo a adicionar un nuevo contencioso a una relación compleja y difícil.

Pero qué dice Alan García respecto a la oposición que se ha generado con la puesta en vigencia de este decreto? "En su momento se aclaró bien que hay acuerdos que según la Constitución, tienen el carácter de ejecutivos y no necesitan pasar por el Parlamento", explicó el jefe del Estado.

Aseguró que éste tema no le genera preocupación. "Veremos que dice al respecto el Tribunal Constitucional. Tampoco me muero ni me desgarro las vestiduras", expresó el mandatario.

A él, parece que solo le preocupan los desórdenes al interior de la policía y las ya tantas veces mencionadas interceptaciones telefónicas.

Aunque ya la mayoría de nosotros lo sabe, aquí el post para kina "Dinamita" Malpartida por su triunfo en el Square Garden ante la estadounidense Maureen Shea por la vía del knock out técnico en 10 episodios al derribarla en décimo asalto.

La peleadora peruana se recuperó de un primer mal episodio, en el que la estadounidense tomó el control de las acciones, para finalmente bajar del cuadrilátero con la mano en alto.

Malpartida fue recuperando terreno en el ataque y se fue desempeñando mejor sobre el cuadrilátero, para en ocasiones nulificar completamente a Shea.

El réferi Eddie Cotton se vio obligado a detener las acciones debido a que desde antes de la caída de Shea, la peruana la había castigado fuertemente.

Malpartide deja su marca en 9-3 con dos nocauts, mientras que Shea, que llegó como la gran favorita, vio caer su marca a 13-1 con siete nocauts.

Aquí el video para ke revivan el knock out:

La recién nombrada Ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, ha traído de vuelta un tema pendiente que se remonta desde inicios del primer gobierno del también aprista Alan García. El tema es obviamente el del copamiento aprista. Ciertamente, es inevitable pensar que Alan García debe creer con toda certeza que el APRA aloja a los personajes más ilustres de nuestro país y que sería muy irresponsable no asignarles un trabajo en las plazas del Estado. Total si la sapiencia de sus compañeros ha sido probado durante más de 20 años como es que aún existen personas que cuestionan la capacidad de sus líderes. Acaso es verdaderamente necesario preguntar si el APRA se ha alejado de sus primigenias convicciones. Acaso no es irracional las críticas de uno de sus fundadores, Armando Villanueva, quien asegura que el partido se encuentra en una etapa critica por culpa de sus nuevos líderes. Cómo podríamos creer en las palabras de un desvelado político, víctima posiblemente de los mareos propias que otorga la edad. Acaso no tenemos un ejemplo probo a la vista. El que también fue ministro (y por supuesto aprista), Garrido Lecca, no hizo una labor envidiable cuando era Ministro de Vivienda y Ministro de Salud después. El conocimiento de este célebre aprista ha demostrado con creces que puede ocuparse de cuanto ministerio requiere de su ayuda. Y si por ahí algún negligente recuerda las palabras en las que llamo "idiotas" a sus funcionarios y en el que aseguró que "botaría a cualquier médico sin tener piedad...sin importar si su madre tiene cáncer", sólo estaría actuando de pura envidia. ¿A quién no se le han escapado comentarios prepotentes y retrógrados? Que tire la primeras estrella.

Paciencia señores, paciencia. Que el gobierno de turno es aprista y todo está bajo control. Sólo tenemos que continuar con nuestra vida tranquilamente sin cuestionarnos lo que pasa alrededor y continuar creyendo que somos invulnerables a las crisis externas y, claro, internas. ¿Que si nuestro Presidente vendió Collique? Eso no lo descalifica como un buen ejemplo a seguir. Total si es todo un aprista.

Cuando escuche la voz de Magaly Solier dedicándole el triunfo de “La Teta asustada” en el Berlinale 2009 al Perú y luego cantando en quechua, sentí una emoción increíble que seguramente todo el Perú comparte.

No se trata de un premio cualquiera sino del máximo que el cine peruano ha recibido en toda su historia y es necesario reconocer el mérito de la joven directora Claudia Llosa quien anteriormente dirigió la película “Madeinusa” que despertó a la crítica cinematógrafica debido al punto de vista desde el que enfocó la cosmovisión andina.

Esta segunda película de la directora Claudia Llosa obtuvo el máximo premio del jurado internacional de Berlín: El Goldener Bär. Así mismo la talentosa y joven actriz Magaly Solier deslumbró y cautivó al público con su actuación en este filme así como por esa sencillez y calidez que transmite en su voz como en su canto.

Claudia Llosa dijo refiriéndose al tema de su segunda película:

“La teta asustada no es una creencia, es una enfermedad, una antigua enfermedad. Se contagia a través de la leche materna de las mujeres que fueron violadas durante la gestación y la lactancia. Sus hijos se infectarán de manera irremediable de ese silencioso terror. Fausta (Magaly Solier) lo tiene. Ella sufre de un miedo atávico que la invade por completo. Y más, guarda un secreto que no quiere ni puede revelar. Pero debe cumplir una promesa: llevar a su madre a su pueblo natal. Y para hacerlo debe encontrar la salida del laberinto que está dentro y fuera de ella”

La teta asustada / The Milk of Sorrow - 5 mins clip from TV Cultura on Vimeo.

Por otro lado, es lícito preguntarse cuánto influyo el exotismo del tema de esta película como elemento deslumbrador o decisivo para obtener este premio tan importante. Recordemos que el año pasado la película "Tropa de élite" también ganadora del Goldener Bär, trataba el tema de la pobreza y la delincuencia que se vive en las fabelas brasileñas.

Desde mi punto de vista, el enfoque Claudia Llosa le da al tema andino, al terrorismo, a la marginación y a la pobreza, a pesar de ser temas recurrentes en el cine peruano, son completamente diferentes a los interiores. Claudia Llosa ha logrado darle la vuelta a estos temas y tocar aspectos que hasta ahora no habían sido considerados.

Sin duda alguna, este es un merecido premio para "La teta asustada"

Aquí las emocionadas palabras de Claudia Llosa y Magaly Solier:

En un país, o mejor dicho en un mundo, tan violento como el de nuestras épocas el humor es uno de los pocos espacios frescos en los que la política es atendida con mayor receptibilidad. Por ello, hacer un uso correcto de este género no es sólo necesario sino obligatorio porque el estresado público recuerda con mayor facilidad lo que ve o lee a través de los espacios de humor.

Sin embargo, esto no pasa. El humor es manipulado y el público también. El caso más emblemático fue del humorista gráfico Alfredo Marcos quien había cambiado su línea editorial para favorecer al gobierno e insultar a los nativos que reclamaban el derecho de sus tierras. El caso se investigó y terminó con la salida inmediata del caricaturista. Pero existe otro caso que también pone en relieve que el humor comete graves excesos y crea falsas imágenes en las personas sobre los personajes públicos. Casos como estos deberían incrementar la responsabilidad de los que realizan el humor; pero como no han habido muestras de un comportamiento diferente, es indudable pensar que esto no pasa ni pasará.

El Especial del Humor es uno de los programas cómicos más vistos en la televisión y su humor renuente en los temas sexuales convierte a casi todos sus personajes en homosexuales, sexópatas o -en el caso de las mujeres- ninfómanas regalonas. La imagen que tiene una persona común al ver a personajes como Marco Aurelio Denegri hace que inmediatamente nuestra mente nos sitúe frente a un pervertido sexual y; que de pronto, se vea en Marco Aurelio un potencial agresor-violador. Lo cual obviamente no es cierto. Hace poco la madre del jugador Paolo Guerrero criticó a Carlos Álvarez por haber creado una imagen homosexual de su hijo. Y es que, no importa cuanto intente defender Álvarez al personaje de su programa. La nueva imagen del Paolo Guerreo gritando como una loca por todo ya se ha creado a nivel nacional. ¿Por qué negarlo? La televisión es tremendamente poderosa no sólo idiotiza y nos automatiza con la publicidad, sino que es capaz de destruir la imagen de personas con sólo unos comentarios y unas imágenes mal interpretadas.

El nuevo caso, en el que una reputación se ve mellada , cortesía del Especial del Humor, es el del Padre Martín (para los que no les suene entonces el 'Padre Maritin'). Quien después de su aparición en el programa humorístico del Especial del Humor se ha convertido en un desquiciado homosexual que todo lo relaciona con el sexo. Pero, si todo esto lo había aceptado el Padre Martin en su vida ¿Cuál es el problema?. El problema es que él acaba de ser citado en un caso de Pornografía Infantil. Pero, a la vez, dirige un centro en el que ayuda a los niños de la calle. Las primeras investigaciones de la policía aseguran que un pervertido comenzó a enviar imágenes sexuales usando el nombre de de dicho padre. Y a a todo esto ¿qué pensarán los niños del albergue? Por que saber que los cuida un presunto pedófilo no es broma de un sábado por la noche.